
หลังผ่าน 4 นัดแรก เก้าอี้กุนซือพรีเมียร์ลีกมีความมั่นคงต่างกันอย่างชัดเจน อันดับนี้ประเมินจากผลงานระยะสั้น สภาพแวดล้อมของสโมสร และระดับความอดทนที่แต่ละทีมมีต่อผู้คุมทีม โดย มิเกล อาร์เตตา ของ Arsenal อยู่ในจุดที่ปลอดภัยที่สุด ส่วน แฟรงค์ แลมพาร์ด ของ Coventry City เผชิญแรงกดดันสูงสุด

โครงสร้างสโมสรในพรีเมียร์ลีกเปลี่ยนไปมาก บทบาทการสรรหานักเตะและการวางแผนระยะยาวไม่ได้อยู่กับผู้จัดการทีมเพียงคนเดียวเหมือนเดิม ขณะเดียวกัน ตำแหน่งข้างสนามก็หมุนเวียนเร็วขึ้น ฤดูกาลก่อนมีกุนซือ 10 คนถูกปลดระหว่างฤดูกาล และอีก 6 คนอำลาตำแหน่งหลังจบซีซัน

จากกุนซือ 20 คน มีเพียงคนเดียวที่อยู่กับสโมสรปัจจุบันเกิน 4 ปี ขณะที่ 9 คนทำงานครบอย่างน้อย 1 ปี และครึ่งหนึ่งอยู่ในตำแหน่งไม่ถึง 200 วัน ผลงานช่วงต้นฤดูกาลจึงมีน้ำหนักต่อความเชื่อมั่นอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะทีมที่ยังหาคะแนนหรือประตูไม่ได้
อันดับความมั่นคงของกุนซือพรีเมียร์ลีก

20. มิเกล อาร์เตตา, Arsenal
อาร์เตตาอยู่กับ Arsenal มากกว่า 6 ปี นานที่สุดในลีก และเป็นกุนซือคนเดียวในพรีเมียร์ลีกชุดนี้ที่เคยคว้าแชมป์ลีก เขายังได้รับการปรับสถานะจาก head coach เป็น manager และมีอิทธิพลต่อการเสริมทัพอย่างเด่นชัด ความต่อเนื่องทั้งผลงานและอำนาจตัดสินใจทำให้ตำแหน่งของเขาแข็งแรงเป็นพิเศษ

19. Keith Andrews, Brentford
Brentford วางระบบสรรหานักเตะและรูปแบบการเล่นไว้ในระดับสโมสร จึงไม่ได้ฝากผลลัพธ์ทั้งหมดไว้กับกุนซือคนเดียว แนวทางนี้ทำให้การเปลี่ยนโค้ชไม่ใช่ทางออกแรกเมื่อผลงานสะดุด

18. Fabian Hurzeler, Brighton
Brighton ใช้แนวคิดใกล้เคียง Brentford โดยเลือกโค้ชให้เข้ากับระบบที่สโมสรเตรียมไว้ล่วงหน้า ความชัดเจนของโครงสร้างช่วยลดความเสี่ยงจากการตัดสินผลงานระยะสั้น
17. Enzo Maresca, Manchester City
Manchester City ทำผลงานใน 4 นัดแรกได้ดีพอ ๆ กับ Arsenal แม้ต้องเล่น 10 คนเกิน 70 นาทีในเกมที่ยากที่สุดของฤดูกาล ทีมยังมีศักยภาพลุ้นทั้งพรีเมียร์ลีกและ Champions League ทำให้มาเรสกายังไม่มีเหตุให้ต้องกังวลในระยะนี้
16. Andoni Iraola, Liverpool
Liverpool อยู่ในช่วงสร้างทีมใหม่หลังปลด Arne Slot เพียง 1 ปีหลังพาทีมคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกสมัยที่ 2 ของสโมสร แม้ 4 เกมแรกยังไม่โดดเด่น แต่บริบทของการปรับทีมทำให้ผลงานช่วงต้นยังไม่น่ากระทบตำแหน่งของอิราโอลา
15. Unai Emery, Aston Villa
Aston Villa เปลี่ยนผู้เล่นสำคัญเกือบทั้งหมดจากทีมชุดที่ดีที่สุดของสโมสรในยุคพรีเมียร์ลีกภายในช่วงซัมเมอร์ ผลงาน 4 นัดแรกน่ากังวลและอยู่อันดับสุดท้ายในค่า adjusted goal differential แต่ทีมเคยเริ่มฤดูกาลก่อนในลักษณะเดียวกันก่อนจบอันดับ 4 จึงยังไม่ใช่จุดที่ต้องตัดสินเร็วเกินไป
ค่า adjusted goal differential ในอันดับนี้คำนวณจาก non-penalty xG difference 70% และผลต่างประตู 30% ซึ่งชี้ว่า Aston Villa ยังต้องเร่งแก้ทั้งคุณภาพการสร้างโอกาสและผลลัพธ์จริง
14. David Moyes, Everton
Everton สร้างและเสียทั้ง expected goals จำนวนการยิง และการสัมผัสบอลในเขตโทษในระดับใกล้เคียงกันหลัง 4 นัด ภาพรวมที่สมดุลกว่าช่วงหนีตกชั้นก่อนหน้านี้ช่วยให้มอยส์ยังมีพื้นที่ทำงาน
13. Daniel Farke, Leeds United
ฟาร์เคอยู่กับ Leeds United มากกว่า 3 ปี และเป็นรองเพียงอาร์เตตากับเอเมรีในแง่ระยะเวลาคุมทีม Leeds อยู่อันดับ 5 ของ adjusted goal differential หลังจบฤดูกาลก่อนด้วยผลงานราวเสมอตัว จึงมีฐานความมั่นคงที่ดี
12. Regis Le Bris, Sunderland
Sunderland ยิงมากกว่าคู่แข่งใน 4 นัดแรก และเล่นกับ Arsenal ได้สูสีกว่าทีมอื่นในฤดูกาลนี้ เลอ บริสเป็นกุนซือที่อยู่กับสโมสรนานอันดับ 4 ของลีก สถานะของเขาจึงดีขึ้นจากก่อนเปิดฤดูกาล
11. Marco Rose, AFC Bournemouth
AFC Bournemouth มี 3 คะแนนจาก 4 นัด ซึ่งเป็นจังหวะเก็บแต้มระดับหนีตกชั้น แต่ทีมยิงมากกว่าคู่แข่งและมี adjusted goal differential ใกล้ค่าเฉลี่ยลีก หากสโมสรเชื่อมั่นว่ากระบวนการทำงานยังสร้างความได้เปรียบ ผลการแข่งขันย่อมมีโอกาสฟื้นตัว
10. Matthias Jassle, Newcastle United
Newcastle United เก็บ 4 คะแนนจากสองเกมแรกที่พบ Liverpool และ Spurs ก่อนผลงานชะลอลง สโมสรสร้างทีมด้วยนักเตะที่ยังต้องใช้เวลาพัฒนา ตราบใดที่ไม่หลุดเข้าสู่การหนีตกชั้น จาสเล่ยังน่าจะได้รับเวลา
9. Sergej Jakirovic, Hull City
Hull City ยังถูกมองว่าเป็นทีมเสี่ยงตกชั้น แต่เริ่มต้นด้วย 8 คะแนนจาก 4 เกมและอยู่อันดับ 3 หลังผ่าน Manchester United กับ Chelsea มาแล้ว ผลต่างประตูจากการยิงที่ไม่รวมจุดโทษบวก 3 สวนกับ xG differential ติดลบ 3 จึงเป็นผลงานที่ดีเกินกว่าตัวเลขรองรับเต็มที่ แต่ก็ช่วยเพิ่มเครดิตให้ยาคิโรวิช
8. Gary O'Neil, Ipswich Town
โอกาสตกชั้นของ Ipswich Town ลดลงต่ำกว่า 50% หลังชนะ 2 จาก 4 เกมแรก ถึงอย่างนั้น ทั้ง Ipswich และ Hull ยังมีแนวโน้มอยู่ในกลุ่มหนีตกชั้น ทำให้สถานะของกุนซือเปลี่ยนได้ทันทีเมื่อผลการแข่งขันแผ่วลง
7. Xabi Alonso, Chelsea
แม้อาลอนโซมีสัญญาถึงปี 2030 และ Chelsea อยู่อันดับ 4 แต่ทีมยังไม่มีเกม 90 นาทีที่น่าเชื่อถือ ช่วงสามนัดแรกทีมครองบอลน้อยแต่ทำประตูได้มาก ก่อนเกมเหย้ากับ Hull จะยังไม่แสดงให้เห็นถึงการคุมเกมเหนือคู่แข่งอย่างชัดเจน ภายใต้เจ้าของปัจจุบัน ความกดดันที่ Chelsea ย่อมสูงกว่าสโมสรทั่วไป
กราฟเกม Chelsea พบ Hull แยกจำนวนการยิงและประตู พร้อมใช้ขนาดวงกลมแทนค่า xG ซึ่งสะท้อนว่าผลการแข่งขันต้องมองควบคู่กับคุณภาพของโอกาส ไม่ใช่จำนวนประตูเพียงอย่างเดียว
6. Michael Carrick, Manchester United
Manchester United มี 4 คะแนนจาก 4 นัด แม้สร้าง non-penalty xG difference บวก 2.5 แต่ผลต่างประตูกลับติดลบ 1 ทีมยิง 83 ครั้งและเสียโอกาสยิง 41 ครั้ง อย่างไรก็ดี โปรแกรมที่พบ Hull, Ipswich, Everton และช่วงที่มีผู้เล่นมากกว่า Manchester City เกิน 70 นาที ทำให้ผลงานดังกล่าวยังไม่เพียงพอจะคลายแรงกดดัน
5. Oliver Glasner, Nottingham Forest
Nottingham Forest เหนือกว่าคู่แข่งทั้ง xG จำนวนการยิง และการสัมผัสบอลในเขตโทษ รูปแบบของกลาสเนอร์ชัดเจนจากการครองบอลน้อยแต่กดดันหนักยามไม่มีบอล และอันตรายเมื่อแย่งบอลคืนได้ อย่างไรก็ตาม ความผันผวนของเจ้าของสโมสรทำให้ผลงานในสนามอาจไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่กำหนดอนาคตของเขา
4. Alvaro Arbeloa, Fulham
Fulham มีเพียง 1 คะแนน และผู้เล่นของอาร์เบลัวยาเริ่มแสดงการประท้วงผ่าน Instagram ก่อนหน้านี้ยังมีเหตุผู้เล่นปะทะกันในห้องซ้อมที่ Real Madrid แม้สโมสรอนุญาตให้เขาดึงอดีตผู้เล่น Real Madrid หลายคนเข้ามา และสองจากสี่เกมแรกพบ Chelsea กับ Liverpool แต่บรรยากาศภายในทีมทำให้แรงกดดันเพิ่มขึ้นเร็ว
3. Pierre Sage, Crystal Palace
Crystal Palace เป็นทีมเกมรับแย่ที่สุดของลีกทั้งประตูที่เสีย xG ที่เสีย จำนวนการยิงที่เสีย และการสัมผัสบอลในเขตโทษที่เสีย การสูญเสียผู้เล่นแนวรับ 3 จาก 5 คนในยุคกลาสเนอร์อธิบายปัญหาบางส่วน แต่เซจต้องปรับสมดุลของทีมให้ได้เพื่อหยุดแนวโน้มนี้
2. Roberto De Zerbi, Tottenham Hotspur
Tottenham Hotspur ใช้เงิน 400 ล้านดอลลาร์เพื่อหลีกเลี่ยงการหนีตกชั้นอีกครั้ง แต่หลัง 4 นัดยังไม่ชนะและยังทำประตูไม่ได้ อีกทั้งมี adjusted goal differential แย่อันดับ 4 ของลีก เด แซร์บีมีสัญญาถึงปี 2030 แต่ผลงานและบรรยากาศในการแถลงข่าวทำให้สถานการณ์เสี่ยงยิ่งขึ้น
1. Frank Lampard, Coventry City
แลมพาร์ดอยู่ในอันดับที่เสี่ยงที่สุด เพราะ Coventry City ยังไม่มีทั้งประตูและคะแนนหลัง 4 นัดแรก เมื่อผลลัพธ์พื้นฐานยังไม่เกิดขึ้น แรงกดดันต่อกุนซือย่อมสูงทันที และทุกนัดถัดไปมีความหมายต่ออนาคตของเขามากกว่าคนอื่นในอันดับนี้













